2006年11月的一天，加拿大蒙特利尔市政大厅气氛庄重，像过节一样厦门股票配资一览表，官员们敲锣打鼓，放着庆典音乐，就差舞狮了。你以为他们庆祝啥？还完贷款了！
什么贷款这么牛？房贷？不是。车贷？也不是。那是一笔从1976年就欠下的“奥运债”，整整30年，居民一边上税一边流泪，总算熬到头了。
说出来你可能不信，这笔账，全是因为一届奥运会。那一年，加拿大人高高兴兴申办奥运会，想着扬名立万，结果主办奥运的热情还没散完，财政的黑洞就张开了血盆大口。
而且不只加拿大一个“中招”，2020年东京奥运会也一脚踏进了这个坑。
今天，咱细讲讲——奥运会是如何把两个发达国家“拖进深渊”的，又为什么说，中国可能会成为“接盘侠”。
蒙特利尔的奥运债，从娃娃抓起
故事要从1976年说起。那一年，加拿大蒙特利尔信心满满地举办奥运会。当地政府还画了一张巨大的饼，说什么“带动城市升级”“提升国际影响力”“经济腾飞指日可待”。
展开剩余87%市长当时就放话了：“这届奥运会，一分钱都不靠老百姓掏！”这话说得跟脱口秀似的，观众听了都鼓掌。可惜现实太骨感，财政预算从1.2亿美元，直接飙到了24亿美元，整整翻了20倍！
这跨度，比跳高还猛。为啥花这么多钱？主要是他们修了个体育中心，外形像个飞碟，号称“未来科技感”，但施工进度一言难尽，拖到1985年才勉强完工。
原来打算设计成可伸缩屋顶，按个按钮顶棚就合上，多先进啊！可惜，这玩意儿十年都没搞定，结果变成了“空心饼”。最终建成时，奥运会早过去好几年了。
这地方，成了“奥运噩梦”的纪念碑——地标级亏本项目。
别说赚钱了，连成本都没捞回来。最后只能靠增加“奥运特别税”让市民还债。一个新的税种，专门为奥运买单，从1976年征收到2006年。整整30年，家家户户都在为那场只举办15天的盛会，持续埋单。
那味儿，就像你花了几百万请朋友吃顿饭，结果朋友吃完拍拍屁股走人，你自己背上房贷，孩子学费还得砍一半。
蒙特利尔居民用一代人的时间，体会了什么叫“面子工程，里子破产”。
东京的寂寞奥运会，门票没卖一张
再看东京，那就是另一种悲壮。
原计划2020年东京奥运会，是日本为全球展示国力的一次盛典。结果，赶上疫情，来都来了，不能取消，可也不能不防疫。于是整届奥运会，几乎是“观众缺席”的直播节目。
为奥运修建的各种高大上场馆，全成了空壳子。你想啊，花了151亿美元，门票收入却几乎为零，那感觉就像开了家五星级餐厅，结果食材全做好了，客人一个没来。
最关键的，东京奥运一开始预计开销是73亿美元，最后硬是烧到了151亿美元，翻了一倍多，还没算运营期间那些额外支出。
有人问，难道日本政府不知道风险吗？当然知道。但这事儿跟坐火车一样，一开始觉得能开得动，结果越走越快，最后想跳车都晚了。真不是不理智，是骑虎难下。
东京奥运会最后虽然顺利闭幕，但留下的，不是掌声，是一个巨大的财政窟窿。
至于场馆怎么处理？有的被改成临时展览馆，有的租给企业开会，更多的只能空着。日本网友在网上调侃：“我们修了个豪华健身房，结果全是空气在锻炼。”
东京财政部门也很无奈：奥运精神是更快更高更强，但债务增长得也太快了点。
北京奥运，为何是个例外？
说到这，你可能想问：中国2008年也办过奥运，怎么就没听说咱赔钱？
这事儿，还真不能一概而论。北京奥运，是在中国经济飞速发展的黄金期举办的，不管是场馆建设还是城市升级，很多本来就在计划之中，奥运会只是加快了进度。
而且，咱们玩得是“组合拳”：
门票收入：约1.4亿美元。
特许商品销售：约7000万美元。
TOP合作计划（奥运会全球赞助商）：从中分得2.86亿美元。
电视转播权分成：拿到8.51亿美元。
加上中国政府财政支持、物资处理收益等，总收入超20亿美元。
重点来了，北京不仅“收支平衡”，还把奥运办成了一场“全民参与”的城市运营大考。
从2001年申奥成功到2008年，整整7年，北京在城市绿化、交通、环境方面下了血本，结果也确实“变了样”——沙尘暴变蓝天，旧城胡同变景点，地铁一口气修了几十公里。
这就好比别人为了迎客人，花钱装修了一栋房子，结果自己也顺便住上了豪宅。
为什么奥组委又盯上中国？
最近有个传闻，说奥组委打算让中国再接下一届奥运。这事还没官宣，但“接盘侠”这词，已经在网上火了。
为啥又看上中国？简单说，谁家有钱、办得顺、观众多、不抗拒，这事基本就交给谁。
从奥组委的角度讲，中国是目前少数几个还能稳定投入、政府协调力强、观众热情高的国家。尤其在欧美一些国家对申办奥运越来越冷淡的背景下，中国的“积极”显得特别重要。
你看，前几年洛杉矶还在犹豫要不要退出申办，巴黎本来也很谨慎，结果一圈转下来，好像又只有中国“不嫌麻烦”。
问题是，咱真的还要再办一届吗？
毕竟，现在和2008年不一样了，当年是第一次，举国高兴；现在经济压力大，外部环境复杂，要不要再当“接盘侠”，这可得掂量掂量。
奥运会，面子与里子的世纪考题
回头看看，全世界100多年来，真正靠奥运赚钱的只有一个城市——洛杉矶。
1984年那届奥运会，美国人玩了个“空手套白狼”：用现成场馆、企业赞助和极简开支，把奥运变成了一场大型“广告招商会”，赚得盆满钵满。其他国家要模仿？对不起，基础条件不一样。
奥运这件事，说到底，是一笔国家级的政治投资。有人图“软实力”，有人图“带动城市发展”，也有人真是为民众提士气。赚钱只是锦上添花，不赔本才是关键。
蒙特利尔的例子说明：如果没有精打细算，奥运办得再热闹，最后还是“全民还账”的局面。
东京的教训告诉我们：不确定性太多的时候，任何理想化的预算都可能泡汤。
而北京的经验则提示：奥运要和国家整体发展战略高度绑定，才能“花得值”。
办还是不办，这是个问题
所以，现在的问题来了：如果奥组委真的向中国发出“邀请函”，我们接还是不接？
不接，好像不合国际地位。接了，风险可不小。
再说，这年头谁都知道奥运不是“稳赚买卖”，更像是一场大型“面子工程”。有人做面子做出荣耀，也有人做出负债累累。
到底是高举火炬奔向未来，还是再修一个空荡荡的大场馆唱独角戏，这真不是一个热血冲动就能决定的事。
可能最后中国会接，也可能婉拒。但无论如何，至少蒙特利尔和东京给了我们足够的教训——别让一场盛会，变成一场全民的还债长跑。
后奥运经济：北京准备好了吗？.中国青年报.2007-6-13
办一届奥运会，到底赚不赚钱？.苏商会.2022-2-12
专家称北京奥运会的直接经济收益超过了20亿美元.中广网.2008-9-8厦门股票配资一览表
发布于：山西省实盘配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
在线炒股配资开户 访美吃瘪转投印度，小马科斯访印，称将介入台海冲突，外交部回应_特朗普_菲律宾总统_问题
厦门股票配资一览表 被奥运会拖垮的2大发达国家，举国还债30年，奥组委有意中国接盘_东京_结果_观众
美股之家股票配资 应急必知！新版《家用防灾应急包》国家标准发布（附一图读懂）_物品_配置_救生
